#Obsidian

Hello Obsidian

最近入坑了 Obsidian 这个双链笔记软件，非常好用。这篇笔记就是由 Obsidian 编写的。

1. 前言

最开始的时候只会用 Word 做偶尔的文字编辑工作，后来受到罗永浩和 Smartisan OS 的影响，开始使用锤子笔记 App 和手机自带的笔记软件，更加频繁地记录自己的灵感。锤子笔记 App 是支持富文本和 Markdown 格式的，所以也是从那个时候开始，我逐渐了解富文本和 Markdown，学会如何用简单的符号作为语法，对大段的文本进行段落拆分，划分组织结构并简单排版。

然后接触了 Typora 这个优秀的 Markdown 编辑软件，开始大量使用 Markdown 语法记录学习笔记。在赞美 Markdown 的易用和 Typora 的美观之外，也对传统 Word 那蹩脚的编辑和排版方式不断嘲笑，进而形成了一条「什么？你用 Word 做笔记？别花时间研究单倍行距和四号宋体了，Markdown 不香吗？」的鄙视链。

随着笔记越来越多，Typora 提供的功能逐渐无法满足我在笔记管理方面的需求。虽然有听说 Notion、FlowUs、Wolai 这类的新颖的笔记软件，也知道 Typora 不过是个 Markdown 编辑器罢了，但却一直没能静下心研究。不过我把目光转向了 Todo 类软件，并开始使用滴答清单整理文字片段，记录工作流程。

直到前几天我才下定决心用双联笔记软件替换掉 Typora，给我的笔记编写和管理方式升个级。

2. 双链笔记软件

双链的意思就是将两篇笔记联系起来，就像 Wiki 一样。专业的词汇我也说不出来，有兴趣的可以查查看。不过我觉得如果你从来没接触过的话，可能还是看不明白。

市面上有非常多双链笔记软件，B 站也有各种视频介绍。我看了很多双链笔记软件的横评，最后决定在 Obsidian 和思源笔记中选择一个。用惯了 Typora 的我一开始嫌 Obsidian 需要折腾，很麻烦，所以更倾向于开箱即用的思源笔记。

3. 关于思源笔记

可惜在了解了思源笔记的作者的黑历史后，放弃了这个优秀的软件。

简单来说思源笔记的两个作者曾经做过一些讨骂的事情，并且用荒谬的理由地反驳了一些和他们观点不一样的人。虽然最后道歉了，但我觉得他们在做的时候就知道自己的行为是不妥当的，却仍然选择一条路走到黑，并想好很多反驳的理论。这不像是一个人错了错事，得到了惩罚之后明白自己原来做错了。而且被损害利益的用户也只是得到了道歉而已（因为挖矿的收益又不能给受害者）。

所以基于以下 3 点：

1. 两位作者和普通人在观念上有很大区别；
2. 无法预估他们未来再次犯错的可能性；
3. 我没有能力承担未知的风险

最后还是选择了 Obsidian。

4. Obsidian 使用感受

Obsidian 在使用时有一种奇妙的亲切感。刚上手半小时我就开始嫌弃 Typora，浏览了一下社区插件市场，开始逐渐和 Typora 划清界限。折腾了几个插件用了一天后，决定彻底抛弃 Typora，拥抱 Obsidian。

当然，Typora 是一个简洁美观、开箱即用、支持实时预览的 Markdown 编辑器。在多数轻写作的场景中，Typora 完全可以满足需求。而 Obsidian 不仅扩展了编辑功能，而且提供了强大的笔记管理方案，可以帮助我建立笔记之间地联系，形成知识体系框架，打造个人数字花园。

我个人认为，如果你习惯使用 Typora 编写 Markdown 文件，并且以文件夹的方式分类管理笔记，直接无脑选择 Obsidian 就完事了。所谓的「插件繁多」、「新人上手困难」、「学习成本高」都可以通过完善的社区论坛和丰富的图文视频教程解决。

5. Obsidian 学习资料

5.1. 中文论坛

5.2. 图文教程

5.3. 视频教程

5.4. 我的笔记

我自己也会在 社区插件、多端同步、内容发布 等方面做笔记。有一些好的实践也会在对应的插件中详细记录。